:: 最新新闻 ::

·中国靠什么保卫首都的安全
·新在何处:新版美国国家安
·韩国要拦截进入船只 日韩独
·矛盾对抗:以美新箭能否截
·苏-34:歼击机和轰炸机杂交
·台“立委”质询:台湾为何
·俄专家:若美冒险对伊朗动
·巴基斯坦官员称两美国“间
·日本海上自卫队战力扩张大
·印度对美国说“不” 明确表

:: 推荐新闻 ::

·矛盾对抗:以美新箭能否截
·中国军方《内务条令》根本
·伊朗军力展示:如果美军来
·美智库模拟军事打击伊朗 海
·台军方学美军 夜练解放军强
·西方卫星拍摄到的中国核试
·美军宙斯盾战舰进驻日本秋
·台情报部门1年搜集30余万件
·美军高官称日美韩要合作应
·普京拍板建造新航母 西方感

首页>>军事要闻>>正文

中国新隐形导弹艇作战价值很高

 网希军事 mil.netwish.net

  舰载武器2006.02
  管带

  最近,中国建造的2208型双体穿浪型高速攻击艇及其后续艇陆续开始服役,这些舰艇的出现并非简单意义上的舰艇更新,而是中国近海防御体系重大转折的征候。

◆东南沿海的"区电"

  很多年来,中国军事指挥系统曾经一直保持语音和电键通信为主。50年代东南沿海建立起来的观通体系及指挥体系,一用就是30年。最初在东南沿海并没有能够统辖三军进行联合作战的指挥体系,只有一些兵种独立的指挥系统。其中陆军的指挥主要依靠数传机和语音通话系统,电键电报作为备份手段。当时的各种电台都有相应的电键电报拍发装置。70年代中期,语音无线电台已经普及到班排、炮组、车组一级。然而在越南前线的使用表明,电台并不完全适应前线作战,不仅工作不可靠,而且容易遭受干扰和窃听。因此,在1979年至1981年的中越边境战争期间,超级大国对中国军事通信的监听活动也是最有成效的,不仅覆盖师团级,甚至军区级别的通信也能截获并破译。自动化指挥系统的先进或落后,与一个国家的基础科研和工业密切相关。在大陆军思想为主流的时代,中国先进的系统优先考虑装备陆军,海空军的系统同样采用这种科研和工业基础上的相应产品。这使得中国海军的自动化指挥系统与陆军境况不无二致。

13225128_2006040611462457049500.jpg




  与世界各国类似,中国海军近海防御体系主要由潜艇、水面舰艇,海岸炮、岸舰导弹以及作战飞机构成战斗系统,由岸基观通配系以及指挥所构成指挥体系,由港口、仓库、修造厂构成基地勤务配系,这三大配系构成了整个近海防御体系。在整个体系中,指挥体系是最为关键的。最初,海军指挥体系主要采取在沿海建立观通站、通信站,同时按照防区设立指挥所,由此构成一个观通、指挥网,数个这样的网构成整个沿海的作战指挥体系网。但到80年代初朗,中国明显感到这个庞大的指挥网已经严重落后,在未来的冲突中很容易被瘫痪。为此,从30年代以来,中国军方在东南沿海开始试验性建立指挥自动化系统。从90年代开始,在这些试验性指挥自动化系统的基础上开始大规模整合,组成了覆盖东南沿海的战区自动化指挥系统。

  这种整合是将当时的海军舰艇通信指挥系统、炮兵指挥系统以及航空兵指挥系统进行数字化改造试验,便于统一接口。1990年以后,又利用网络技术将相对独立的系统进行联网。由于在逐步完善大系统的同时,技术进步也一刻未停,因此对原系统的升级工作也在同步进行。直到2000年前后,战区自动化指挥系统才基本完善。奇怪的是,中国军方并未将其称为战区指挥自动化系统,而是称为战区电子信息系统。

13225128_2006040611462463297100.jpg


◆近海舰艇的作战指挥

  中国海军小型舰艇最早是在江河出海口、港口、沿海重要地区附近海域执行警戒执勤任务,其作战方式主要是接受海岸指挥所引导,检查可疑目标或攻击确定的敌对入侵目标。在50年代的沿海战斗中,海岸指挥所引导高速炮艇、鱼雷艇等成功地进行了多次小规模战斗。80年代以后,很多观通站开始配备雷达,能够完成全天候的海情和空情保障。这些观通情报通过电缆通信或无线通信传往海岸指挥所,然后再传往海军舰队司令部。70年代末期,海军的指挥通信同样面临像陆军一样的落后状况,由于海军台站和指挥所是固定处所,因此可以更多依靠有线通信,防止窃听和干扰,而海岸与舰艇之间的通信指挥却只能采用无线电,难免被侦听和干扰。

13225128_2006040611462466098200.jpg


  为防止侦听,海岸台站与舰艇的无线电通信很多采用密语报话或电键电报。70年代中期,大型舰艇试验采用无线电传打字机链路技术进行命令和情报传输,但是小型舰艇尚没有安装使用。在实际作战中,采用电键电报和密语报文是非常麻烦的,舰艇指挥员往往不直接掌握密钥,需要译电员翻译,难以及时作出反应。在战斗紧张的时刻,艇长们往往抛开保密通信规定,直接用明语通信。1974年1月西沙冲突中,中国海军舰艇的无线电通话全部被设在附近的监听站侦收。不过按照中国海军后来的解释,当时即便被侦听,对于南越海军依旧于事无补。因为在那种高速机动的海上交战中,除了现场人员外,没有人能及时掌握对方目标位置和企图,所有侦听的内容都难以用来影响交战。但是这些窃听内容为后来西方破译中国海军通信提供了很好的参考样本。80年代,中国极力改变文革造成的落后局面,开始尝试在舰艇上安装保密数据语音通信系统,但是近海小型舰艇的自动化指挥引导依旧停留在传统的方式上。

  通信体制的变更,涉及到全军各兵种设备和体系的更新。小范围内的革新是实验性的,并不能有效满足近海作战的需要。1998年以后,中国军队通信体制发生了重大变化,开始在全军普及保密通信和数字化通信系统,海军作战舰艇也开始装备先进的通信系统。先进的通信系统仅仅是自动化指挥系统的一个环节,还需作战平台的信息化和自动化才能完善近海防御体系。早期建造的037型猎潜艇、021和024型导弹艇以及各种鱼雷艇和炮艇都是传统作战模式下的设计产物,不能适应信息化作战的需求。这使得近海作战体系在指挥层逐步实现自动化后,却不能在实际执勤中发挥出应有效能。

  从50年代以来,海岸指挥所通常根据各观通台站传回的情报对目标进行描迹,判断目标企图,然后制定己方出海舰艇的行动计划。早期由于观通台站设备落后,甚至要靠肉眼和光学器材,以致情报保障能力十分有限,目标情报断断续续,造成了描迹不准确,不得不靠出动大批次舰艇来克服这一缺陷。当时,小型舰艇上的雷达装置作用距离在20千米以内,加上沿海岛屿形成的错综复杂的盲区,小型舰艇的搜索效率甚为低下。而且,由于雷达信号辐射范围远远大于其作用距离,使得安装了雷达告警装置的目标很早就能侦测到中国海军舰艇的出海活动情况,及时作出规避;同时,也可以通过监听海岸指挥所与舰艇的通信来判断中国海军的行动企图。这在以舰炮和鱼雷武器为主的时期是非常致命的缺陷。在50年代至60年代末期的海上行动中,出动批次很大而战果却有限,主要原因就是技术上的这类缺陷所致。在少数成功的战例中,中国海军都采取了无线电静默、大批次舰艇在较大范围展开搜索以及在可能出现敌情的海域雷达阴影内预先设伏的战术。根据中国海军记载,预先设伏战术成功率同样很低。正是这些问题,导致中国海军在很长一段时期内不能有效遏制台湾海军对中国大陆的袭扰。

本新闻共3页,当前在第1页  1  2  3  

 
上一篇:美报:伊朗军演“超级武器”源于中俄
下一篇:巴基斯坦飞员与以色列战机空战内幕

相关新闻:

Powered by: 网希军事 mil.netwish.net